La exploración espacial ha avanzado significativamente en las últimas décadas, y con ello, la necesidad de desarrollar estrategias sostenibles para la gestión de residuos en misiones espaciales es más crucial que nunca. Este es un proyecto innovador que busca abordar este desafío al estudiar la gestión de residuos en una simulación de la Mars Desert Research Association en el desierto de Utah. Este proyecto se centrará en los desechos generados por la tripulación, adoptando una perspectiva de economía circular. A través de la creación de un producto multimedia interactivo e inmersivo, se pretende educar y fomentar el compromiso personal con la sostenibilidad, tanto en el contexto espacial como en la vida cotidiana en la Tierra.

La necesidad de gestionar los residuos de manera eficiente y sostenible es crítica en cualquier entorno cerrado, como una estación espacial o una base simulada en Marte. La acumulación de residuos no solo representa un riesgo para la salud y el bienestar de la tripulación, sino que también puede afectar negativamente la eficiencia operativa de la misión. Además, el problema de los desechos espaciales en la órbita terrestre se ha convertido en una preocupación creciente, con miles de fragmentos de satélites y otros objetos que representan un peligro para futuras misiones espaciales.

Este proyecto es esencial porque aborda estos problemas desde una perspectiva práctica y educativa. Al documentar y analizar las prácticas de gestión de residuos en una simulación de misión marciana, proporcionará información valiosa que puede aplicarse en futuras misiones espaciales. Además, al involucrar al público en general a través de un producto multimedia interactivo, el proyecto busca aumentar la conciencia sobre la importancia de la sostenibilidad y la economía circular, fomentando cambios positivos en el comportamiento tanto en el espacio como en la Tierra.

Gestión de Residuos en Misiones Espaciales

La gestión de residuos en misiones espaciales ha sido un área de investigación y desarrollo continuo. En la Estación Espacial Internacional (ISS), la gestión de residuos es una operación compleja que incluye la segregación, el almacenamiento y la eliminación segura de desechos. Los desechos sólidos son compactados y almacenados hasta que puedan ser enviados de vuelta a la Tierra o incinerados durante la reentrada atmosférica. La NASA y otras agencias espaciales han estado investigando tecnologías para reciclar y reutilizar residuos en el espacio, con el objetivo de reducir la necesidad de enviar suministros adicionales desde la Tierra.

Economía Circular y Sostenibilidad

La economía circular es un concepto que se ha vuelto cada vez más relevante en la gestión de residuos. En lugar de seguir un modelo lineal de «tomar, hacer, desechar», la economía circular promueve la reutilización, reparación, reciclaje y regeneración de materiales y productos. Aplicar este enfoque en el contexto de misiones espaciales puede no solo reducir la cantidad de residuos generados, sino también crear sistemas más autosuficientes y sostenibles.

Proyectos y Simulaciones Relacionadas

Existen varios proyectos y simulaciones que han explorado la gestión de residuos en entornos espaciales simulados. El Mars Desert Research Station (MDRS) en Utah (USA) es un ejemplo destacado donde los equipos de investigación simulan las condiciones de vida y trabajo en Marte. Estos estudios han proporcionado valiosa información sobre los desafíos y soluciones para la gestión de residuos en un entorno marciano simulado.

Innovaciones Tecnológicas

Las innovaciones tecnológicas también juegan un papel crucial en la mejora de la gestión de residuos en el espacio. Tecnologías emergentes como la impresión 3D, el reciclaje de plásticos en el espacio y la utilización de bioreactores para procesar residuos orgánicos están siendo exploradas. Estas tecnologías no solo tienen el potencial de reducir los residuos, sino también de convertirlos en recursos útiles para las misiones.

Conclusión

Este proyecto se posiciona en la intersección de la comunicación científica, la exploración espacial, la gestión de residuos y la economía circular. A través de un enfoque multidisciplinario y el uso de tecnologías inmersivas, este proyecto tiene el potencial de generar un impacto significativo en la forma en que se manejan los residuos en misiones espaciales y en la conciencia pública sobre la sostenibilidad. La documentación y el análisis de las prácticas en una simulación de misión marciana proporcionarán información valiosa que puede informar y mejorar las estrategias futuras de gestión de residuos tanto en el espacio como en la Tierra.

Este proyecto tiene como objetivo crear un producto multimedia, interactivo e inmersivo: «La Odisea Circular de Hypatia». Este producto explorará la gestión de residuos espaciales, destacando el papel activo de la tripulación y promoviendo el compromiso personal con la sostenibilidad, tanto en misiones espaciales simuladas como en la vida cotidiana en nuestro planeta.

Diseño del estudio

Para crear una experiencia multimedia, se recopilarán datos durante la misión a través de entrevistas, grabaciones de audio y video en el lugar (MDRS, Mars Desert Research Station, USA, UTHA), escaneos y videos en 360º. Después de la recopilación de datos, seguirá una fase de postproducción para producir el producto final, una experiencia multimedia que permitirá la participación pública y la comunicación científica sobre la expedición y cómo se gestionan los residuos durante la misma. Este proyecto cuenta con el apoyo de XR COM LAM en la URJC, que proporcionará los materiales necesarios para el desarrollo del producto interactivo e inmersivo propuesto.

Muestra y participantes

La muestra principal consistirá en los miembros de la tripulación que participen en la simulación de la estación de Marte en el desierto de Utah. En este caso se contará con la participación de las personas participantes en la misión Hypatia II. Perfiles y más información disponible en la web de Hypatia Mars https://hypatiamars.com/hypatia-2/

Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of planners, 35(4), 216-224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Banathy, B. (1996). Designing Social Systems in a Changing World. Springer.

Bell, A., Ensslin, A., y Rustad, H. K. (2013). From theorizing to analyzing digital fiction. En Analyzing digital fiction (pp. 3-17). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203078112  

Bonney, R., Cooper, C. B., Dickinson, J., Kelling, S., Phillips, T., Rosenberg, K. V., y Shirk, J. (2009). Citizen science. BioScience, 59(11), 977-984. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9

British Design Council (2007). Eleven lessons. A study of the design process. BDC.

Bucchi, M. y Trench, B. (Eds.). (2008). Handbook of public communication of science and technology. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003039242

Davies, S. y Horst, M. (2016). Science communication. Palgrave. doi.org/10.1057/978-1-137-50366-4  

Drotner, K. y Schroder, K. (2013). Museum communication and the social media. Routledge.

Enyedy, N. y Yoon, S. (2021). Immersive environments. International handbook of computer-supported collaborative learning, 389-405. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65291-3

Falk, J. H., y Storksdieck, M. (2005). Learning science from museums. História, ciências, saúde-Manguinhos, 12, 117-143. https://doi.org/10.1590/S0104-59702005000400007

Falk, J. y Dierking, L. (2000). Learning from museums. Rowman & Littlefield.

García Carrizo, J. (2021). City Branding: marca en espacios culturales y creativos. Fragua.

Gétrudix, B. y Rajas, M. (2021). Comunicar la Ciencia. Gedisa.

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Aldine.

Goldstein, C. M., Murray, E. J., Beard, J., Schnoes, A. M., y Wang, M. L. (2020). Science communication in the age of misinformation. Annals of Behavioral Medicine, 54(12), 985-990.

Guston, D. (2001). Boundary organizations in environmental policy and science. Science, technology, & human values, 26(4), 399-408. https://doi.org/10.1177/016224390102600401

Hunter, M., Soro, A. y Brown, R. (2021). Enhancing urban conversations for smarter cities. Interaction Design and Architecture (s), 48, 75-99. https://eprints.qut.edu.au/210604/

Irwin, A. (2021). Risk, science, and public communication. En Handbook of Public Communication of science and Technology (pp. 147-162). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003039242-9-9

Katika, T., Karaseitanidis, I., Tsiakou, D., Makropoulos, C. y Amditis, A. (2022). Augmented reality (AR) supporting citizen engagement in circular economy. Circular Economy and Sustainability, 2(3), 1077-1104. https://doi.org/10.1007/s43615-021-00137-7

Macdonald, S. (2006). A companion to museum studies. Wiley & Sons.

Nisbet, M. C., y Scheufele, D. A. (2009). What’s next for science communication? American journal of botany, 96(10), 1767-1778. https://doi.org/10.3732/ajb.0900041

Pateman, C. (1970). Participation and democratic theory. Cambridge University Press.

Rubio-Tamayo, J. L., Gertrudix Barrio, M. y García García, F. (2017). Immersive environments and virtual reality. Multimodal technologies and interaction, 1(4), 21. doi.org/10.3390/mti1040021

Saßmannshausen, S., Radtke, J., Bohn, N., Hussein, H., Randall, D. y Pipek, V. (2021). Citizen-centered design in urban planning. En Designing Interactive Systems Conference (250-265).

Stilgoe, J., Lock, S. J., y Wilsdon, J. (2014). Why should we promote public engagement with science? Public understanding of science, 23(1), 4-15. doi.org/10.1177/0963662513518154

UNESCO (2021). Open Science Programme. en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science

Vohland, K., Land-Zandstra, A., Ceccaroni, L., Lemmens, R., Perelló, J., Ponti, M., Samso, R. y Wagenknecht, K. (2021). The science of citizen science. Springer. doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4

Yan, Z., y Lv, Z. (2020). The influence of immersive virtual reality systems on online social applications. Applied Sciences, 10(15), 5058. https://doi.org/10.3390/app10155058